新聞人Heero的推理、小說、運動、影劇評論部落格

(評分:7.0)

◆ 收錄本屋大賞得獎作家辻村深月兩千字長文解說，深度解析本作魅力
◆ 臺灣犯罪作家聯會Zenky、林庭毅、喬齊安，惡之根Podcast節目主持人Troy　齊聲聯名推薦

原名：《イノセント・デイズ》(2014)

（本文為尖端出版合作之書評，經審核後確定於「迷誠品」主題專欄刊登。很開心順利刊登書評，在此感謝尖端的邀稿合作！也歡迎想要做類型小說／社會議題／歷史等相關書評宣傳的各家出版社朋友來找我合作喲！^0^）

◆ 第68屆《日本推理作家協會賞》長篇及連作短篇集部門得獎作品
◆ 曾改編2018年日本WOWOW電視劇，由知名演員竹內結子、妻夫木聰聯袂主演
◆ 作者跨海力挺！收錄「給臺灣讀者的話」、精緻複製簽名，打造作家．早見和真書系

「……因其毫無悔意，且證據極為可信，被告判處死刑！」
「我、我活在這世上，真是對、對、對不起……」

田中幸乃，三十歲，因涉嫌縱火燒死前男友的妻女，六年前遭判處死刑定讞。

稍嫌不自然的面容與低下的出身，對比犯案時的心狠手辣，讓「整形灰姑娘殺人事件」一時甚囂塵上，成了最轟動的社會新聞。

但儘管犯下世人難容的罪刑，幸乃在判決當天也只留下一句道歉。

「她一看就是這樣的人。」
「像這種殺人犯就應該被判處死刑！」

隨著事件曝光，大眾批評聲浪不斷，但這一切在獄警的佐渡山瞳眼中，似乎都是另一個世界的故事。她認識的田中幸乃纖細、安靜，更像一縷孤單的幽魂被囚禁在紛擾的世界。

而在幸乃倒數的生命裡，曾與她有過交集的婦產科醫生、青梅竹馬、異父異母的姐姐、國中同學，以及前男友的友人也逐漸回憶起他們和幸乃的過去——

究竟，少女為何會成為死刑犯？
她所追求的又是什麼？

「無論如何，我都相信妳……我需要妳。」
「不被需要，對我來說比死更可怕。」

標題：是執法如山，還是未審先判？《無罪之日》對人性投下不信任票的尖銳詰問

作者：喬齊安（台灣犯罪作家聯會成員，百萬書評部落客，日韓劇、電影與足球專欄作家。本業為製作超過百本本土推理、奇幻、愛情等類型小說的出版業編輯，並成功售出相關電影、電視劇、遊戲之IP版權。興趣是文化內涵、社會議題的深度觀察。）

月暈效應，是一個心理學名詞，是指人們會根據第一印象，推論他人的整體特質。亦即，我們對他人的認知，往往係基於侷限的資訊，以偏概全而來。如果初步印象是好的，那麼這個人通常會被正面的光環圍繞，所做的一切都會被賦予正面評價。反之亦然。
人是不理性的，偏見讓我們可以很容易恨一個人，或者很容易不恨一個人。在死刑，那就是生與死的差別。
──唐福睿《八尺門的辯護人》（2021）

年初筆者正在閱讀《無罪之日》時，關於2000年謝志宏案（又稱歸仁雙屍命案）的最新消息也恰好公布：2019年獲釋的死囚犯謝志宏共遭關押6,834天，台南高分院判賠3,417萬元，創下台灣冤獄史上最高的國家賠償金紀錄。
 
謝志宏之所以一審判決就遭判死刑，在於他聲稱第一次做筆錄時遭不當刑求而自白認罪，在第三次筆錄在律師陪同下才得以說出真相。就連法醫鑑定報告一開始也出錯，認定死者的傷口為二人所為，直到六審的法醫鑑定才修正為「刀傷無法判定行凶人數」，擺脫他被認定是共犯的「鐵證」。
 
前七審，謝志宏都遭判死刑，2018年才在監察院監察委員王美玉協助下翻案，最終在隔年的再審後逆轉宣判無罪。但這十九年來身陷囹圄虛耗的光陰、罹患精神焦慮、與家人飽受的折磨，自非賠償金能夠彌補的。
 
台灣在2009年引進兩公約後，近年最高法院判決死刑定讞、法務部執行死刑案件的次數逐漸減少，更於2021年首度創下「雙掛零」的紀錄，也被部分法界人士批評為政府似乎已傾向廢死立場。死刑制度存廢爭論不休，原因便是現今鑑識調查、司法審判皆無法排除冤獄的可能。只要死刑仍在，就隨時會產生冤枉送命的無辜良民。曾身居日本刑事法學界最高權威的團藤重光法官，便因波崎事件自己下達的判死悔恨，晚年轉變為提倡「為防止冤罪，只能廢除死刑」絕對廢死思想的反主流派。
 
日本犯罪推理小說的社會派作品中，對冤罪與死刑問題常有深入的探討。並非老掉牙的「遏止犯罪論」，東野圭吾在《空洞的十字架》（2014）便以受害者家屬的角度發表死刑之所以必須存在的理由：
 
「有人認為，可以用終生監禁代替死刑，但這些人完全沒有理解遺族的感情。即使判處終生監禁，凶手還活著，在這個世界的某個地方，每天吃飯、和別人聊天，也許還有興趣愛好。光是想像這件事，對遺族來說，就痛苦得想死。所以，在此一再重申，遺族絕對無法從死刑判決中得到任何救贖，對他們來說，凶手的死是理所當然的事。俗話常說，『殺人償命』，但對遺族來說，凶手的死根本不是『償還』，只是走出傷痛這條漫漫長路上的某一站而已，而且，即使經過了那一站，也無法看到未來的路，完全不知道自己該克服什麼、走向哪裡，才能夠得到幸福。但如果連這種為數不多的歇腳站也被奪走，遺族到底該怎麼辦？廢除死刑，就是這麼回事。」

日本的法界也跟台灣一樣受過不少批評，如司法流程、媒體環境長年忽視受害者家屬的權益與心聲，1997年的「酒鬼薔薇聖斗事件」受害者土師淳一家遭受的巨大傷害便蔚為話題。在一連串檢討後的司法改革，2007年先是修正刑事訴訟法，創設了「被害人參加制度」，終於讓被害者本人與遺族不再被排除在法庭之外，擁有與檢察官一樣陳述意見與質問被告的權利。2009年更正式引入等同陪審團的裁判員制度，令一般市民也得以參與審判，期讓判決更貼近民情。
 
值得留意的是，確如東野所言，暴力犯罪的受害者家屬幾乎都希望行凶者被判處死刑，判死是遺族應得的「權益」。但現實中警檢司法就算歷經改革，調查與審判過程是否真能一絲不苟、符合程序正義卻還是很大的疑問。《空洞的十字架》發表隔年，2015年榮獲日本推理作家協會獎肯定、並在2018年翻拍為日劇的《無罪之日》，作者早見和真便藉由數個旁觀角色的第一人稱敘事，緩緩道來一個關於「殘酷女性殺人犯的一生」——田中幸乃的生命故事，傳達「定罪」這件事背後隱藏的可能性。

（因轉載篇幅有限，剩下的一半多內容就再麻煩大家進入迷誠品的專欄連結點閱觀賞了，非常感謝！）