(評分:7.0)
1998年「瑞典年度最佳驚悚文學獎」得獎作
Amazon 網路書店5顆星評價！
榮登瑞典暢銷驚悚小說排行榜！
真相是，時間無法磨滅那些深切的傷口，
盤據心靈角落的痛苦與殘酷的經驗，終成反噬的毒草！
瑞典犯罪驚悚之后以冷冽的風格，
詮釋情緒激昂的復仇者計畫，透視人類深邃的心理世界
潛藏在生活裡的突發暴力，同時飽含了極度內省的靜謐，就像無波瀾的湖面，無預警地被投擲了一個外來物劃破，瞬間劇烈地擾動湖水，隨著時間流動，不一會兒波紋散去，又恢復寧靜；然而，整個湖水的本質已被改變，只是表面上風平浪靜。
年屆40歲的單身富婆賈絲汀．達維克就是最佳寫照。
她坐擁一大筆財產、一幢靠海的豪宅，完全不須為生計奔波，生活愜意、單純。然而，平靜的生活表面下裹藏的是即將到來的跌宕和衝突；是焦慮、陰冷與備受欺凌的痛苦積累；是長期情緒沒有出口的窒悶延燒後的復仇；是人性深處的震動……
在這幢漂亮的大宅裡，充滿著她小時候的可怕回憶──當她還在牙牙學語學走路的年紀時，她母親就過世了，自此她的生活完全扭曲失去控制，在學校裡，她遭受同學布莉．阿薩森的欺負；在家裡，她長期忍受繼母芙羅拉在情緒上和肉體上的虐待；豆蔻年華時，她遭受情人納桑的背叛……盤據心靈角落的痛苦與殘酷的經驗，終讓賈絲汀成了反噬的毒草，一步步走向復仇女神角色之中，向從前欺負過她的人，一一討回他們欠下的債……
《晚安，親愛的》嚴格來說不是偵探或懸疑小說，說是一部心理驚悚犯罪小說更貼切。作者以此細膩的文筆，以不時來回流轉於回憶與現今生活之間的敘述手法，讓你我同情賈絲汀的小時候遭遇，加深我們與她的報復念頭產生共鳴，卻也隨著她出現莫名的古怪行為時，而產生不同的思路，或許你會繼續同情她，但也可能會否定她。即使書中有不少報復戲碼，但最精彩好讀的地方在於文字中找不到槍支，也沒有下毒藥或黑道滋事等老梗。
《晚安，親愛的》強調的不是誰犯了罪，而是犯罪背後如何烙印永不抹滅的可怕記憶在一個人的身上。
《晚安，親愛的》是本書名看似溫馨、實則內容灰暗的驚悚犯罪小說。故事內容與書名一樣，保持著平淡的基調，以第三者的敘事口吻，淡淡地描述這個描繪出心靈扭曲女主角的人生。作者英格．佛利曼森與日系推理小說常見的賣弄、操作讀者情感手法截然不同，讀來始終如此波瀾不驚，只是在過著平穩生活同時，驚鴻一現地出現幾件犯罪事件。這些事件也沒有刻意描述過程、動機、警察調查的經過...等等，看似依舊微不足道，點點累積的力道，卻足以在闔上書本時，讓讀者感受到那陰暗至極的真實人性。
女主角40歲的單身富婆賈絲汀，出身瑞典知名糖果大廠的家庭。但母親早早去世，她飽受繼母佛羅拉的虐待、在學校亦受到同學們的排擠、霸凌，雖然她總是默默接受欺凌、鮮少做出反抗，但內心已然累積許多的毒素。這些毒素讓她人生墮落、讓她孤癖寂寞、讓她無法真正地與人相愛。但最可怕的，還是，她表面看來仍舊是如此地正常、如一般人一樣。
這本作品所得到的眾多讚賞，或許正在於對「人」的逼真描寫。作者完全不描寫賈絲汀的內心世界，我們看不到犯罪小說中常見的兇手心態論述－即便這是個好發揮、也能引起讀者興趣的題材。作者使用旁觀者的角度，默默地敘述她的痛苦遭遇、她突然發狂後的作為、她行兇後的冷靜...等，不加入任何善惡觀、不代入作者自己對角色的情感，一切公正地交由讀者決定，決定自己是否同情、認同賈絲汀的所作所為。這種無機質的「惡」之呈現，令人或多或少聯想起乙一，但比起同樣探討校園霸凌的心痛作品《瀕死之綠》，《晚安，親愛的》的這部份似乎又顯得更為清淡、不刻意。
在如此疏離、冷漠的筆調中，我們看到了賈絲汀悲傷、寂寞的一生，或許無法完全理解她的所為，但卻能充分感受到長期的壓迫、壓抑下，她的心靈是病態的、不健全的。也因此她成為惡運跟隨的受詛咒之女，不斷「害死」周遭的人...卻也不自覺、下意識地逃避這些犯行，她的仇恨與沉鬱，造就了一個個的悲劇，但最大的悲劇，始終是她自己。
簡單一句「晚安，親愛的。」如此單純、如此溫馨，卻蘊含了多深刻的思念、多絕望的惡意呢？在讀過這本書之前，我們無法體會；讀過這本書後，也許可以體會，卻不由得為這之中的醜惡感到不寒而慄...環境造就了這個無奈的「惡女」，但她的可憐與寂寞，又是誰能感同身受的呢？我們只能從東野圭吾《殺人之門》中主角的處境而跟著推測，當人類經年累月埋藏了無數的毒素與殺意後，只需要一個簡單的觸發點，就會爆發、一口氣跨越那禁忌的界線。在殘害生命後，人往往已不再是人。但，其實在跨越那道門之前，那個人類的心靈早已經扭曲到無法辨識的形狀了吧...
英格．佛利曼森在《晚安，親愛的》七年之後寫出續作《水中倒影》，繼續描述六年後過著平穩生活的賈絲汀之故事。以為已經擺脫命案嫌疑的她，卻因新證據的浮現、新仇恨者的出現，再次面臨人生的巨變...相當期待，這次會有什麼不一樣的故事等著我們、也期望這本續作能很快地出版囉！
ＰＳ：感謝晶冠出版林小姐提供本次試讀機會！！～
留言列表
日本犯罪推理書評 (34)
{{ article.title }}
