新聞人Heero的推理、小說、運動、影劇評論部落格

(評分:7.0；8.0)

原名：Tess Gerritsen, Gary Braver《Choose Me》(2021)

Liv Constantine《The Last Mrs. Parrish》(2017)

（本文為春天出版合作之書評，受邀擔綱2022年博客來「極惡偵搜課」推理懸疑小說展主打書：《選擇》的獨家導讀！很開心刊登書評，在此感謝春天的邀稿合作！也歡迎想要做類型小說／社會議題／歷史等相關書評宣傳的各家出版社朋友來找我合作喲！^0^）

榮登Kindle暢銷榜No.1！

醫學驚悚天后泰絲．格里森Tess Gerritsen

攜手驚悚小說大師蓋瑞．布拉佛Gary Braver

首度合作挑戰懸疑鉅作

在法蘭琪的經驗裡，驗屍解剖從來不會有什麼重大的意外發現。偶爾法醫可能會找到多一個子彈孔，或者一個神秘的腫瘤，或者有一回，一個精神錯亂的老人在住處附近開槍，解剖發現他患有皮克病，腦部嚴重萎縮。但是大部分時候，法蘭琪在病理學家割下第一刀時，就已經知道死因和死法了。驗屍解剖通常只是例行手續，法蘭琪不必出席。

而這個案例，她真希望自己沒來。

波士頓警方正在調查一名聯邦大學女學生的死因，死者岱倫．摩爾現年二十二歲，家住緬因州何巴特，星期日凌晨她被發現倒臥在住處艾許佛街三二五號公寓大樓外的人行道上，警方認定她是從高樓層墜樓而死。岱倫．摩爾年輕、美麗，而且聰明……她究竟是自殺？還是遭到謀殺？當法蘭琪．魯米思警探抵達現場展開調查，她直覺案情並不單純……

標題：被拋棄的女孩應該設法報復嗎？泰絲．格里森對Me Too運動發起的危險挑戰──讀《選擇》

作者：喬齊安（台灣犯罪作家聯會成員，百萬書評部落客，日韓劇、電影與足球專欄作家。本業為製作超過百本本土推理、奇幻、愛情等類型小說的出版業編輯，並成功售出相關電影、電視劇、遊戲之IP版權。興趣是文化內涵、社會議題的深度觀察。）

　　「如果我不能撼動天堂，那我就掀翻地獄。」

　　──維吉爾《埃涅阿斯記》(公元前19年)

近期春天出版接連推出的兩本歐美話題犯罪小說：《選擇》(2021)與《最後一位派瑞許太太》(2017)，巧合地皆是由兩位作家合力編寫完成。這一種「合著」在日本極為稀罕，可說是歐美創作圈的一種獨特文化──並非各自為政的所謂短篇故事接龍，而是想法、價值觀有差距的兩個人，同心協力構思頭尾，在寫稿上分工合作，以建構出一部劇情通順、節奏流暢、邏輯連貫，還不能讓讀者明顯地覺得「果然是兩個人寫的」長篇小說。是一場極為考驗作家溝通與應變能力的團隊作戰。這兩部作品繳出的成績堪稱典範，從發想到執行這中間的漫長過程她們是怎麼辦到的？筆者便在本文中進行介紹與評析。

這部《選擇》的開頭直接了當，美麗可愛、芳華正茂的女大學生岱倫．摩爾成為一具從五樓摔落的可憐屍體，現場看起來似乎就是起常見的自殺。然而，波士頓警局的資深警探法蘭琪．盧米思卻認為案件未必如此簡單：這個孩子的手機不見了，公寓的微波爐留下加熱後沒吃的食物，桌上甚至有還有一封名校研究所的錄取信函……三更半夜的，岱倫到底是突然收到來自誰的噩耗才會這麼衝動地輕生？又或者……這根本就是一起精心偽裝過的謀殺案？

接下來的故事回到三個月之前，以岱倫、她在大學英語系「命運多舛的戀人」這門課的講師傑克為主角，開始描述這三個月之間發生了什麼樣的故事。彷彿《神探可倫坡》的倒敘推理手法，小說開宗明義告知我們岱倫會死，再輪流切換於「之後」、「之前」兩個時間點，逐步探索一連串悲劇的起源、法蘭琪又如何在調查中揪出線索逼近真相。但與倒敘推理故事不同的是，《選擇》裡藏了好幾條讀者難以判讀的紅緋魚，每一個人看起來都有嫌疑，而真兇的身分與動機，要到最後一刻才會揭曉──
 

著作銷量在全球突破三千萬冊、被翻譯成40種語言，更在台灣人氣居高不下的泰絲．格里森，與大學教授蓋瑞．布拉佛是長達25年交情的朋友以及寫作的同行，她們都屬於新英格蘭地區的一個犯罪作家團體。在一場雞尾酒會上的熱情討論後，她們決定攜手合作。小說的核心概念由格里森提出，那幾年正是「Me Too」運動在全美延燒的高峰，在那時幾乎看起來每一個男明星都遭遇了大麻煩。觀察時事的她認為，如果從「Me Too」運動裡的灰色地帶來寫一個故事會很有趣，而且要分別站在男性與女性的角度來講述。「角色的觀點就會構成故事，我想知道#Me Too運動是如何被男人以不同的方式來看待的。」
 

於是兩人定下的分工很單純，布拉佛負責男主角傑克的敘事、格里森處理好岱倫與法蘭琪這兩條線。這是一本女性小說常見的外遇不倫事件，但各自從男女方的角度來看，將會帶給讀者截然不同又矛盾的感受。兩位作家藉由電子郵件展開工作，首先是在那場雞尾酒會的幾週後，布拉佛以傑克教授的視角寫了第一章。接著格里森再以岱倫的角度延續劇情下去。這是非常漫長且緩慢的過程，格里森說來回就花了兩年，而且中間還得大量重寫（如同我們打開《選擇》時，先出現的反而是岱倫這條線），將兩人的寫作風格融為一體、讀起來前後一致。
 

更有趣的是，她們定了大致的走向，但無法預測角色會如何改變故事。除了確定女學生最後會被謀殺，其他重點包含兇手是誰都還沒決定，甚至一度兩人對故事發展的期待方向恰好相反。於是在寫到2/3的部分後她們不得不停下來仔細討論如何下最重要的結尾。與邊寫邊想的格里森不同，布拉佛習慣在下筆前就計劃好所有的起承轉合，因此對他來說這次合作也是一次全新的考驗。當然，這一本合著所獲得的各界好評證明了兩位名家努力的回報。小說本身展現了令評論家印象深刻的綜合技巧，人物塑造、情節比重也恰到好處。
 

當一位男教師出軌，與女學生鬧不倫。通常會被批判為「狼師」，就此身敗名裂。然而《選擇》裡與岱倫發生關係的傑克，卻讓讀者不由得對他產生了同情、甚至同理心這樣的感情。可以看到同樣身為大學教授的布拉佛，對於傑克這個角色刻劃之出色。格里森在採訪中說明，布拉佛的任務很困難。他得讓這個背叛妻子的男人──「討人喜歡」。要讓傑克成為反派輕而易舉，尤其是他的愛人死了。但《選擇》反其道而行，這裡沒有純粹的惡棍、或是耀眼的英雄，只有一時衝動為情愛所迷惑的寂寞男女，他們可能就是我們。

格里森運用岱倫對傑克所做的回應更為精采。身為女性，她對全面撻伐男性的「Me Too」運動作出危險的挑戰：一位被玩過就丟又慘死的美少女，真的就是無辜的受害者嗎？從岱倫的第一章，潛入前男友不在的住處東摸摸西摸摸，看起來就不是太正常了對吧？爾後我們還會發現岱倫的行為益發偏激與過分，拿走前男友房裡有他氣味的物品；指使迷戀她的同學調查並想法子陷害取代她的那個女孩；知道復合無望後，將炙熱的感情轉向欣賞她學業表現的傑克，主動發起攻勢......別以為她年幼無知，她是個不折不扣的恐怖情人！小說裡藉由文學課堂上的經典著作：菲利普．羅斯《人性污點》(2000)、強納森．法蘭岑《修正》(2001)、吉莉安．弗琳《控制》(2012)來不斷提示讀者：「接下來會很不妙」。

（因轉載篇幅有限，剩下的一半多內容就再麻煩大家進入OKAPI的專欄連結點閱觀賞了，非常感謝！）