(評分:7.5)
原名：《The Sins of the Fathers》(1976)
女孩死了，殺她的男孩瘋了！
他們原想組個多元新家，
彌補缺情少愛的原生家庭所烙印的種種傷害……
國際知名導演王家衛想拍卜洛克的電影
影帝梁朝偉當導演最想拍的也是偵探史卡德的故事
朱天心x朱天文x李維菁x侯孝賢x唐諾x張大春x張國立x陳雪
傅月庵x詹仁雄x劉梓潔x駱以軍x顏忠賢x史蒂芬．金x麥可．康納利……
知名作家和導演，齊聲推薦
愛倫坡終身大師獎得主、紐約犯罪風景的行吟詩人——卜洛克
廣受全球萬千書迷喜愛的馬修．史卡德系列全新修訂版
特別收錄：史蒂芬．金專文推薦
離家多時的女孩被亂刀砍死，
同居的嫌犯很快被抓到且在監獄自殺謝罪，
女孩的父親覺得事有蹊蹺，
凶手的父親則指控女孩邪惡如魔。
兩個在家庭中無法獲得溫暖的人，
此的「缺憾」逐漸治癒自己的心病，
「父親」，對她和他而言是太沉重且無法負擔的圖像——
她死了，殺她的人也死了，
看似了結的案子，其實還沒有踏上起點……
這宗謀殺單純、明白，而且已經結案。離家多年的女孩溫蒂遭室友殘殺，凶手理查在監獄中上吊自殺。一樁悲劇，兩條年輕生命告終。不過，死者的養父凱爾為了填補這幾年對女兒生活的一無所知，委託史卡德調查命案的前因後果。在喪女之痛的打擊下，凱爾想知道的並非結果，而是過程——到底，他的寶貝女兒過的是什麼樣的日子。
線索少得可憐，史卡德卻仍舊抽絲剝繭，挖掘這樁已結案的謀殺事件。許多跡象浮現，卻更添難解謎團：溫蒂的金主為什麼全都是上了年紀的男人？與溫蒂同住一個屋簷下的理查，真的是一個純情男同志？理查的父親——馬丁牧師為何口口聲聲指稱溫蒂罪該萬死？
無牌私探史卡德的第一案，從犯罪現場走入人心密室，他傾聽無法說出口的孤寂和恐懼；他分析潛意識牽動出來的特殊反應；他透視了家庭在孩子成長過程中無法磨滅的深刻影響……直到，在一連串交叉問答之中，駭人心神的謀殺真相如烈日炙人。
P.18 兇案為你打開了一扇門，你想知道房裡藏了什麼。
這次3月中卜洛克的訪台系列活動，很可能是年事已高的卜老最後一次來到台灣，因此對時間有限、一直還沒有接觸他的相關作品的我來說，打算抽空去參加相關聚會，就趁著臉譜出版舉辦的「勞倫斯．卜洛克記者會報導員」這個活動，來一讀他筆下最著名的冷硬私探馬修．史卡德系列，進行些研究撰寫書評後，對作者有更進一步的認識，再來參加活動。
《父之罪》發表於距今38年前的1976年，不是卜洛克的處女作，但是馬修．史卡德系列的第一本作品！在美國亞馬遜網路書店上讀者評價4顆星，goodreads書評網站上則獲評價3.9顆星。同年隨後他另外也發表了第二作《在死亡之中》。目前這系列已經出到了第十八本《烈酒一滴》，是卜洛克筆下五大系列：雅賊、伊凡．譚納、奇波．哈里森、殺手凱勒中，最多集、最為受到歡迎與肯定的作品。那麼，這個系列的魅力何在，也是我在閱讀本作時最為關注之處。
P.25 警局腐敗從來沒有干擾到我，沒有腐敗我哪來足夠的錢養家。
P.92 「馬修．史卡德，我怎麼認你？」
我想道，看來跟大家格格不入的那個就是啦。
無論歐美或是日本，我們已經接觸過相當多的冷硬派偵探，他們各具特色個性、各富獨特丰采。他們可能同樣沉迷酒精與罪惡感、但能夠擁有一套不容於世間也不妥協於他人的我執道德觀，這往往是冷硬派偵探的迷人之處。《父之罪》中，我們就從中得知前身是個警察的馬修．史卡德，因一次任務中誤殺了七歲的小女孩，自責讓他再也無法當警察，而踏上偵探一路，如同書介所言，就此踽踽獨行於紐約。
P.16 私家偵探領有執照。他們竊聽電話，跟蹤別人。他們填表格，他們存檔案，諸如此類的事。那些我全不幹，我只是偶爾幫人忙，然後他們給我禮物。
有意思的，在本作中史卡德強調他不是偵探。正如同本案中，他接受了已經結案的姦殺案死者父親凱爾委託，希望為死者溫蒂的謎樣生平挖掘出更多紀錄。他沒有偵探牌照，他不情願，但他不拒絕接案，將報酬固定捐贈10%給教堂，開始從為數稀少的線索中試圖拼湊溫蒂與凶手理查的過去。
P.62 一年半來，理查每個禮拜來幫我做五天事，我以為我很了解他。然後我才發現我根本不認識他。
在這起慘絕人寰的命案中，溫蒂被刮鬍刀割得體無完膚，驗屍出嘴巴、下體都有性交的痕跡，而承認姦殺她的同居男孩理查精神已陷入崩潰，在判刑前就自盡而死。但開始奔走調查此案，接觸兩人生前的朋友後，史卡德發現此案並不單純。理查是個害羞的男同性戀，而溫蒂是個擁有嚴重戀父情結的妓女，這樣的他們何以同居？彼此之間是甚麼樣的關係？殺人與被殺之間的「動機」又是？
冷硬派的推理小說中，一向謎團、詭計不是最強項，或者說也根本不是為作者所重視之處。因此每次讀到真相令人驚豔的大師級作品，如羅斯．麥唐諾《入戲》、史迪格．拉森《龍紋身的女孩》等，總是讓我格外興奮。必須說，卜洛克在本作中的表現同樣來了記讓我驚喜的回馬槍！作品的完成度很高，與主題環環相扣，而且完全發展出自己的特色，實在不簡單。
P.80 「我們現在是不是真像我們說的那麼開化，而我們的開化又是不是真的帶來了什麼好處。」
「不都一樣嗎？又有甚麼是真的帶給了我們甚麼好處。」
「你沒有信仰，史卡德先生，也許這是你憤世嫉俗的原因。」
《父之罪》故事中出現了好幾位父親，「父親」更成為圍繞整起命案的關鍵字。史卡德所接觸的死者溫蒂養父凱爾、兇手理查生父馬丁牧師，都為了這起事件而悲痛，並各自認為自己的子女沒有錯，錯的是對方！（我兒子很善良的～壞女人勾引我的兒子誤入歧途…）讀者知道他們可能各自隱瞞著什麼，但要直到真相揭曉後，讀者才會恍然大悟於「父之罪」的真正涵義與書名定義，這個設定很簡單，卻已然具備「返璞歸真」的推理小說本質。不因追求所謂的冷硬、文學性、獨特性，而喪失了「解謎」的初衷，無疑是《父之罪》最讓我讚賞之處。
《父之罪》的篇幅不到兩百頁，但在輕薄短小的內容中卻是五臟俱全，更別忘了溫蒂生父的同樣「有罪」。史卡德的私法正義手段造就主人翁的強烈特質、每個出場角色，無論生者與死者於紐約大城間度過的茫然與空虛所彰顯的文學風貌、以及整體故事在推理上、在架構上的成熟度與成功演出，再點綴上史卡德那些饒富點哲學趣味的腦袋瓜，卜洛克確實用這本史卡德開場作就吸引了我的注意與興趣，暢銷其來有自，接下來的其他作品表現也令我頗為期待。
P.163 每個人裡頭都有一些小小陰暗的角落，只有渾然不覺的人才會控制不住。你看到了自己這點，所以應該會有能力把持住。
正如同新版《父之罪》收錄的，在1992年由史蒂芬．金撰寫的「不養貓的偵探：鑑賞勞倫斯．卜洛克與馬修．史卡德」這篇戰意十足也精彩至極的推薦導讀中，史蒂芬．金所點出的本系列特徵：不賣弄花招！這是知易行難的道理，君不見日本本格是如何在有限的空間中拚命將一門技藝鍛鍊至極限，然卻常只得到某些人的「過時」批評？去除賣弄流俗的人物性格與老套悲劇，將故事完全專注於紐約城中這些人物本身，這道犯罪的風景未必深刻美麗，就像史卡德平凡得是妳擦肩而過後馬上遺忘的酗酒大叔，卻真實得、單純地令人動容，想去挖掘他們背後的故事，這些故事也歷久彌新，淡淡的卻刻劃入我們心中。就像我可以肯定，未來許多年後，也不會忘記《父之罪》這一場逆轉真相的對決過程，實在太有力量了。而溫蒂與理查間的理想國故事，我也同樣難以忘懷…
P.27 我眼睛睜不開，但也沒醉倒，所以才得喝下去。
P.193 喝酒抵觸他的信仰，殺人牴觸我的。
據說《父之罪》中的馬修．史卡德還算正常，之後會展現出更多個人特質，確實在本作中他的表現還不夠多，對於他和妓女女友伊蓮間也只有短短「P.112 對，你也有你的月經。」的相處，希望之後能夠看到更多發展。我喜歡本作中對於曾短暫當過妓女的溫蒂室友瑪西雅的自我表白，「只是想要知道這是甚麼樣的感覺」這確實就是人生，人生需要不斷的嘗試與摸索，說來沒有什麼不對…也因此覺得可惜，卜洛克沒有另外針對同性戀的心聲抒發點什麼。
P.125 我想知道那感覺怎麼樣──當個妓女。我了解到我比我想的還要保守，我了解到我不喜歡在我腦裡黑暗的一角不斷看到的東西，我了解到我想過個比較，呃，乾淨的生活。我想談戀愛，然後結婚生子，傳統的那一套我都要。繞了一大段路，我才知道這是我要的。
但卜老藉由史卡德早年就任警察時，對於法律無法制裁之惡，已然會使用非法的手段報復、以惡制惡的行為，告訴讀者史卡德擁有的強烈正義感，與丟出了這個難以回答的問題。對與錯之間的界線該如何去劃？或許自行制裁犯人的行為當下痛快，但最終又會以甚麼樣的方式反噬自身呢？就讓我們伴隨史卡德的旅程，繼續看下去吧。
P.175 我們有權利陷害他嗎？我無法讓她想像讓他逍遙法外，總得想個法子定他的罪吧？要是辦不到的話，我們有權利把他扔進河裡嗎？這個問題我更沒法答了，我想過很久，對與錯之間總該有條界線，可是實在很難知道該劃在哪裡。
留言列表
日本犯罪推理書評 (34)
{{ article.title }}
